네 의견에 동의합니다.
그림에서 A가 고정단으로 표시되어 있기 때문에, 그림 그대로 고정단으로 해석한다면 말씀하신 것처럼 A점의 반력모멘트를 평형방정식에 포함해야 하며,
A점의 회전도 발생하지 않으므로 δ2=2*δ1 의 관계를 적용할 수 없습니다.
이 예제에서는 AB를 강체에 가깝게 거동하는 부재로 이상화하고, A는 회전이 가능한 힌지로 가정하여 해석하였습니다.
따라서 ∑MA=0 에서 A의 반력모멘트를 고려하지 않았고, AB의 회전으로부터 δ2=2*δ1 의 관계를 사용하였습니다.
이 경우에는 A를 고정단이 아니라 힌지로 표시하는 것이 맞습니다. 그림의 경계조건 표기가 해석 가정과 일치하지 않아 혼란을 드린 것 같습니다.
좋은 지적 감사드립니다.
앞으로도 궁금한 점이나 의견이 있으시면 편하게 남겨주세요. 감사합니다.